Blocage streaming Canal+ : guerre contre le piratage F1 et MotoGP Canal+ multiplie les blocages pour empêcher le streaming des droits F1 et MotoGP, via une injonction dynamique et l9;appui de l9;Arcom. Blocage streaming Canal+ : la lutte contre le piratage des retransmissions F1 et MotoGP s8;intensifie.
Blocage streaming Canal+ : la lutte contre le piratage des retransmissions F1 et MotoGP s8;intensifie. Canal+ a obtenu du tribunal judiciaire de Paris une série d9;ordonnances visant le blocage d9;une vingtaine de sites et miroirs diffusant ces compétitions, en direct ou en différé. Comme pour le foot, le groupe ratisse large et cible non seulement les sites, mais aussi les opérateurs, les moteurs de recherche, les DNS alternatifs et les VPN.
Blocage streaming Canal+ : une offensive coordonnée
Le 17 avril, le tribunal judiciaire de Paris a ordonné le blocage sous trois jours de sites diffusant les courses. Cette action s inscrit dans une méthode qui s est consolidée au fil des années: après avoir visé les FAI et le d e9r E9f E9rencement, Canal+ a étendu ses demandes aux DNS et, plus tard, aux solutions de type VPN ou proxy, et ce sous le cadre du DSA.
Exemples de sites bloqués (liste representative) :
- Site : antenawest.store
- Site : antenapluto.store
- Site : antenasouth.store
- Site : huhu.to
- Site : daddylive3.com
- Site : rereyano.ru
- Site : telestream.mom
- Site : kondoplay.cfd
- Site : epicplayplay.cfd
- Site : lefttoplay.xyz
- Site : hoca6.com
- Site : rightflourish.net
- Site : iptvs.pw
- Site : outfitreferee.net
- Site : iptvsupra.com
- Site : d4ktv.info
- Site : king365tv.me
- Site : top1iptv.my
- Site : smartbox-tv.com
- Site : marcobox.in
Selon Canal+, ce type d9;intervention s est imposé comme une pratique routinière: les PV établis par l9;Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle (ALPA) servent de base à des assignations rapides visant les intermédiaires. Les audiences et les décisions s9;enchaînent en quelques mois, avec un cadre procédural qui s9;applique aussi bien à la F1 qu au MotoGP.
Le mécanisme et l8;organisation derrière les blocages
Historiquement, Canal+ agit par étapes, en s9;appuyant sur la loi Arcom d8;octobre 2021 et sur l9;article L333-10 du Code du sport. Après avoir obtenu, dès 2022, le blocage par les opérateurs et le d e9r e9f e9rencement par les moteurs de recherche, le groupe a étendu sa cible aux DNS alternatifs (Google, Cloudflare, etc.) en 2024 puis aux VPN et proxies en 2025, dans le cadre du DSA.
Le système est décrit comme « dynamique »: le juge délivre une ordonnance pour bloquer une liste donnée pour la période d9;une compétition, et le titulaire des droits peut enjoindre l9;actualisation ou l9;extension de cette liste sans revenir devant la justice. Cette approche explique l9;essor du nombre de domaines bloqués par l9;Arcom, qui en 2022 recensait plus de 15 000 noms dans son bilan sur la lutte contre le piratage des contenus culturels et sportifs.
Pour Canal+, la stratégie moderne repose sur une double offensive: viser les intermédiaires techniques tout en s9;appuyant sur des procédures accélérées et des preuves collectées via l ALPA. Des décisions dans des domaines comme Google (recherche) ou Microsoft (recherche web) et des acteurs VPN (Proton, NordVPN, Surfshark, Cyberghost, ExpressVPN) ont été frappées, tout comme les résolveurs DNS alternatifs (Cloudflare, Quad9).
Contexte, limites et ce qu9;il reste à faire
Du côté des ayants droit, la prochaine étape passe par le gouvernement. Une proposition de loi relative à l9;organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel, adoptée par le Sénat et transmise à l9;Assemblée nationale, prévoit notamment que les titulaires de droits puissent communiquer à l9;Arcom les données d9;identification permettant d9;assurer la mise en œuvre sans délai des blocages. Cela viserait notamment un blocage immédiat des adresses IP.
Martin Ajdari, président de l9;Arcom, a insisté sur la nécessité d9;un pouvoir coercitif pour faire respecter les blocages DNS si certains VPN et DNS alternatifs refusent d9;obéir. L9;examen parlementaire pourrait reprendre en mai, avec, pour Canal+, l9;enjeu de garantir la continuité des droits sur les saisons 2026-2027.
Pour terminer
La plupart des blocages qui s8;enchaînent démontrent une convergence entre droit, technique et réglementation. Le cadre dynamique continue d9;évoluer, et la question centrale reste la capacité des intermédiaires à bloquer rapidement les contenus piratés tout en préservant l9;accès des utilisateurs légitimes et ceux qui ne disposent pas de solutions légales.
