Galaxy S26 Ultra : durabilité au test chute malgré cadre en aluminium Le Galaxy S26 Ultra survit à un test de chute malgré le cadre en aluminium, grâce à Gorilla Armor 2 et Victus 2. Le Galaxy S26 Ultra apporte un changement matériel notable par rapport au S25 Ultra : le cadre passe de titane à aluminium.
Le Galaxy S26 Ultra apporte un changement matériel notable par rapport au S25 Ultra : le cadre passe de titane à aluminium. Cette transition soulève des questions sur la durabilité, d'autant que Samsung augmente les angles pour les rendre plus arrondis et expose davantage l'île de la caméra. PBKreviews a publié sa vidéo de test de chute emblématique pour mesurer l'impact de ces choix, en s'appuyant sur les protections existantes : Gorilla Armor 2 sur l'écran et Gorilla Glass Victus 2 sur le dos.
Des choix de conception qui influent sur la durabilité
Le passage du cadre en titane à l'aluminium peut influencer la rigidité et le poids. Le S26 Ultra arbore des coins plus arrondis et une île de caméra légèrement plus exposée, ce qui peut modifier la dissipation des chocs autour des bords. Pour l'écran, Samsung réutilise la protection Gorilla Armor 2, tandis que l'arrière est protégé par Gorilla Glass Victus 2. Ces éléments restent les principaux garde-fous face aux chocs du quotidien et des chutes accidentelles.
Ce que montre le test de chute
Dans la vidéo, le Galaxy S26 Ultra subit plusieurs chutes dans des scénarios réalistes et en sort avec des dommages visibles mais sans compromettre l'usage du téléphone. Le cadre en aluminium supporte les impacts, mais les bosses apparaissent autour des arêtes et l'île de la caméra peut concentrer les dommages. Le téléphone, toutefois, reste opérationnel après les tests et continue d'afficher l'écran et de fonctionner normalement, ce qui suggère une durabilité adaptée aux usages exigeants du quotidien.
- Cadre : dommages mineurs sur les bords mais pas de déformation majeure.
- Écran : la protection Gorilla Armor 2 tient le choc et protège l'affichage.
- Arrière et modules photo : l'île peut présenter des traces, mais la structure générale reste intacte.
Contexte, limites, ce qu'on ne sait pas encore
Le passage à l'aluminium peut offrir un gain de poids et de coût de fabrication, mais sa résilience face aux chocs est hautement dépendante du traitement de surface et des joints. Le test de PBKreviews est instructif mais ne couvre pas toutes les situations réelles — à quel point l'aluminium vieillit, ou comment la performance des protections évolue sur le long terme, restent des questions ouvertes. De plus, la caméra island, encore plus exposée, demeure une zone potentielle de vulnérabilité sous des chocs répétés ou dans des chutes à angle aigu.
Pour terminer
En résumé, le Galaxy S26 Ultra montre une durabilité convaincante malgré le passage au cadre en aluminium et une île de caméra plus exposée. Le design et les protections utilisées servent de garde-fous, mais le doute persiste sur le long terme et face à des impacts répétés. Reste à voir comment ces choix influenceront la durabilité sur plusieurs années et dans des conditions d'usage réelles.
