Information judiciaire contre X et Elon Musk en France Information judiciaire ouverte contre X et Elon Musk en France pour manipulation d’algorithmes et exploitation des données personnelles.
La information judiciaire contre X et Elon Musk est ouverte en France, avec Linda Yaccarino visée, sur des soupçons de manipulation d’algorithmes et d’exploitation de données personnelles. Le parquet de Paris a déclenché une enquête préliminaire en janvier 2025 après des signalements du député Éric Bothorel (Renaissance) des Côtes-d’Armor.
Des soupçons affichés et des preuves à examiner
Les autorités évoquent deux infractions potentielles: manipulation volontaire de l’algorithme et exploitation de données pour cibler la publicité. Le dossier affirme aussi une possible altération du fonctionnement d’un système automatisé et l’extraction de données en bande organisée.
Selon Le Monde, l’objectif serait de biaiser le débat démocratique en France. L’enquête a été confiée à l’Unité nationale cyber des gendarmes, et X aurait refusé d’ouvrir ses algorithmes, niant toute ingérence étrangère et dénonçant une enquête politique. L’entreprise affirme que ces procédures portent atteinte à la liberté d’expression et refuse de coopérer.
Les suites procédurales et les enjeux juridiques
Au fil des mois, l’enquête s’est étendue à des phénomènes supplémentaires, notamment des contenus à caractère antisémite et la présence d’images générées par IA montrant des femmes et des mineures sans consentement. Le 3 février, une perquisition a été menée dans les locaux du réseau social en France par la section de lutte contre la cybercriminalité du parquet de Paris.
Le 20 avril, Elon Musk et une vingtaine de dirigeants avaient été convoqués pour témoigner mais ne s’étaient pas présentés. Le 6 mai, selon Le Monde, l’information judiciaire a été ouverte contre X, Elon Musk et Linda Yaccarino, ouvrant la voie à des pouvoirs d’enquête plus étendus pour le juge d’instruction.
Ce que cela implique et les limites présentes
Cette étape confère au juge d’instruction le pouvoir de recourir à des perquisitions, saisies et auditions sous serment. Toutefois, le dossier demeure complexe: il met en lumière des questions sur la coopération internationale, la liberté d’expression et les limites des plateformes en matière de données.
Pour terminer
La suite dépendra des éléments recueillis et des réquisitions techniques. En attendant, ce dossier illustre les tensions croissantes autour de la régulation des algorithmes et de la protection des données sur les réseaux sociaux en Europe.
