Réforme du Scope 2: fin du 100 % renouvelable et tensions industrielles La réforme du Scope 2 vise plus de transparence et de fiabilité des données, mais déclenche des résistances parmi les grandes entreprises.
Le Scope 2, calcul des émissions indirectes liées à l'électricité consommée, est au cœur d'une réforme portée par le Greenhouse Gas Protocol. Cette réforme vise à rendre les données plus fiables et pertinentes pour les politiques climatiques, mais elle déclenche des résistances importantes dans l'industrie.
Ce que change la réforme du Scope 2
La réforme proposée par le Greenhouse Gas Protocol vise à accroître la fiabilité des données et leur utilité pour les politiques climatiques, en particulier pour le Scope 2 qui couvre les émissions liées à l'électricité et à l'énergie achetée.
Elle cherche un alignement horaire entre la production et la consommation d'énergie afin de limiter les cas de compensation perçue comme du greenwashing et d'améliorer la traçabilité des flux énergétiques.
Qui s'oppose et pourquoi
Plusieurs grands groupes américains et internationaux ont signalé leur opposition publique à ce cadre. Apple, Amazon, FedEx, GM, eBay et d'autres soutiennent que les règles actuelles et les changements proposés pourraient accroître les coûts et la complexité opérationnelle sans garantir des données tangibles à court terme. Des acteurs comme BYD, Luxshare et Hon Hai participent aussi à ces critiques selon les déclarations publiques.
Les opposants estiment que l'alignement horaire et les exigences plus strictes pourraient compliquer les rapports de durabilité et peser sur les investissements dans les énergies renouvelables, tout en nécessitant des systèmes de mesure plus sophistiqués.
Contexte européen et implications pour la réglementation
En Europe, la directive CSRD oblige désormais les entreprises à publier des informations sur les Scope 1 et Scope 2 (et Scope 3 lorsque pertinent). Depuis 2015, le Greenhouse Gas Protocol sert de base à de nombreux cadres réglementaires dans le monde, et son évolution peut influencer les règles locales et régionales.
Par ailleurs, le Parlement européen pousse à des règles plus strictes et à des mécanismes de vérification et de sanctions afin de limiter le greenwashing et d'améliorer la fiabilité des données ESG.
Limites, incertitudes et ce qu'il faut surveiller
La réforme est motivée par la volonté d'éclairer les choix d'investissement et de réduire les pratiques superficielles de compensation électrique. Toutefois, les défis techniques—notamment la capture et l'agrégation des émissions heure par heure—restent à démontrer dans différents secteurs et régions.
Des questions subsistent sur la rapidité d'adoption, les coûts de conformité et les éventuelles exemptions sectorielles. Le sujet n'est ni simple ni purement technique — il touche à la compétitivité des entreprises et à la fiabilité des données publiques.
Pour terminer
La réforme du Scope 2 marque une intention claire : améliorer la transparence des émissions liées à l'énergie. Reste à voir qui s'adaptera le mieux et comment les marchés réagiront à une information plus granularisée et vérifiable, heure par heure.
